La faute des médias

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 14 décembre 2023

Par Richard Lahaie

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Après la fermeture de Métro média et des coupures de postes à TVA et Bell, voici que Radio-Canada annonce des coupures elle aussi. On entend sur tous les médias que cette fameuse crise des médias est due aux plate-formes web, qui s'accaparent les revenus publicitaires. Or en y regardant de plus près, je crois que les médias sont les responsables de leurs malheurs.

Il y a une vingtaine d'année, les chaînes de télévision ont tenté de concurrencer les nouvelles plateformes de médias sociaux naissantes. Les télé-réalités envahirent le petit écran, créant un engouement envers ce type d'émission qui étale la vie de personnes inconnues. Ce type d'intérêt est le pain et le beurre d'Internet à ce moment-là. Des diaristes et des blogueurs le font déjà avec succès. Les chaînes de télé ont été chercher des vedettes d'Internet que l'on nomme aujourd'hui les influenceurs. Ces vedettes du web ont conservé leur site Internet, leur blog ou leur page Facebook, tout en étant sous les projecteurs de la télé. Ils ont attiré les publicitaires vers le web où les téléspectateurs les ont suivis.

C'est le même constat avec la presse écrite. Les chroniqueurs envahirent les quotidiens québécois à coup de texte d'opinion. La place de l'opinion a pris de plus en plus de place dans les journaux au détriment de la nouvelle. Pourquoi payer pour lire l'opinion d'un chroniqueur quand on en a en abondance sur les blogs d'Internet et cela tout à fait gratuitement ?

Les médias n'ont pas su garder la jeunesse. Les émissions jeunesses de la case horaire de 16 heures à 18 heures ont quitté au profit de bulletin d'information allongés. Le journal La Presse qui publiait, dans son supplément du week-end, des bandes dessinées à suivre d'une semaine à l'autre dans son magazine Perspective, étaient beaucoup plus amusant que la culture américaine en strip de trois cases d'aujourd'hui.

En laissant partir la jeunesse vers Internet, les médias n'ont pas donné le réflexe à ces jeunes de consulter les médias pour s'informer. Les légendes urbaines et les fausses nouvelles sont devenues aux yeux des jeunes plus intéressantes, car omniprésentes sur les réseaux sociaux.

Richard Lahaie
Outremont

La faute des médias

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 14 décembre 2023

Par Richard Lahaie

Croire en notre humanité

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 4 décembre 2023

Par Mme Danielle Lambert

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Au mois d’août vers les 17h00, je marchais rue Van Horne lorsque par distraction je suis tombé plein visage sur le trottoir. Immédiatement est arrivée une personne qui me dit qu’elle est médecin et qu’elle va appeler l’ambulance. Une jeune fille s’assoit à mes côtés sur le trottoir et me dit qu’elle surveille mes choses et qu’elle allait attendre l’ambulance avec son ami, debout à mes côtés. Je souffre, j’ai des nausées, puis arrive un homme avec deux bouteilles de jus d’oranges, heureuse car j’avais soif, mais la médecin me recommande de ne pas boire.

Au bout d’une attente d’environ une trentaine de minutes la médecin a appelé l’ambulance pour leur dire qu’elle avait contacté sa collègue et qu’ensemble, elles m’emmènent en fauteuil roulant au CLSC et de venir me chercher à cet endroit.

La docteure m’a posé des questions, m’a rassurée et sa collègue s’est aussi bien occupé de moi. En principe, ces deux personnes avaient déjà terminé leur journée de travail!

Les deux jeunes personnes qui ont attendu avec moi m’avaient demandé si j’habitais le quartier. Oui, et vous? La jeune fille me dit qu’elle habite la Bretagne et que son ami est de Paris et qu’ils sont en vacances au Québec! Et moi de lui répondre « mais profitez de votre temps et ne restez pas à mes côtés », et sa réponse est « non, nous attendons l’ambulance avec la médecin ».

Le lendemain, mon pharmacien François chez Jean Coutu me demande en me voyant : « Mais que vous est-il arrivé ? ». Je lui raconte mon histoire et lui de me répondre: «c’est dommage pour vous mais voyez tout le soutien incroyable que vous avez eu et pourquoi pas écrire cette histoire pour le Journal d’Outremont! »

Alors oui, croyons en notre humanité!

Ces personnes ne font malheureusement pas les manchettes.

Résultat de ma chute; fracture du nez et commotion cérébrale. Mais ce que je retiens ce sont ces merveilleuse personnes qui ont été là pour moi!

Un chaleureux merci à vous toutes,
Danielle Lambert

Croire en notre humanité

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 4 décembre 2023

Par Mme Danielle Lambert

LE PARC MALI, UN POUMON VERT AU CŒUR D’OUTREMONT

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 10 octobre 2023

Par Michelle Garneau, Andreanne Harbec, Manon Loiselle, France Poulin

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Un regroupement citoyen pour la sauvegarde du parc Mali nous a fait parvenir cette lettre en prévision de la soirée d’information sur les nouveaux aménagements du secteur Rockland. Nous la diffusons ici intégralement.

Les résidents et les usagers se mobilisent pour préserver le précieux espace vert qu'est le Parc Mali. Une réunion cruciale avec la Ville de Montréal est prévue mercredi le 11 octobre à 19h 00 pour discuter de l'avenir de ce parc bien-aimé.

Le Parc Mali, un poumon vert à la frontière d'Outremont et de Ville Mont-Royal, un baume sur le béton qui l'entoure, est menacé de fermeture. Il abrite 80 beaux arbres en santé qui jouent un rôle essentiel en atténuant les îlots de chaleur et en réduisant la pollution, contribuant ainsi à la santé de l’environnement urbain.

Tous les jours des centaines d'humains et des centaines de chiens viennent faire de l'exercice, avoir du plaisir, jaser, être dehors.

La destruction du Parc Mali équivaudrait à la démolition d'un lieu de vie communautaire et multi générationnel. Les usagers subiraient une baisse de la qualité de vie, et le sentiment d'appartenance qui s'est construit au fil des années serait anéanti.

Ce parc, datant de 1997, est bien plus qu'un simple espace, c'est le coeur d'une communauté. Plus de 3800 personnes de partout à Montréal ont exprimé leur soutien à la préservation du Parc Mali.

Il est temps que Projet Montréal, en tant que soi-disant parti vert, démontre son engagement envers la préservation de cet espace naturel qui est bien plus qu'un simple « parc à chien » ; c'est notre parc, l'un des plus fréquentés et un joyau vert au sein de notre ville.

Une réunion décisive aura lieu avec les représentants de la Ville de Montréal pour discuter des options concernant le Parc Mali. Les citoyens sont invités à exprimer leur soutien à la préservation de ce trésor vert lors de la réunion.

Date :11 octobre
Heure : 19h00
Lieu : CAMPUS MIL - Aile A de l'Université de Montréal (Salle A-3502.1, 3^e étage, 1375 avenue Thérèse-Lavoie-Roux).
Pour nous joindre (Facebook) : Regroupement citoyen pour la sauvegarde du parc Mali

Signataires : Michelle Garneau, Andreanne Harbec, Manon Loiselle, France Poulin

LE PARC MALI, UN POUMON VERT AU CŒUR D’OUTREMONT

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 10 octobre 2023

Par Michelle Garneau, Andreanne Harbec, Manon Loiselle, France Poulin

Le parc canin : espace et liberté pour tous

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 10 octobre 2023

Par Mme Annick de Brouwer

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

J’habite depuis près de 38 ans à l’intersection des avenues McEachran (en fait, on devrait la rebaptiser « autoroute McEachran », mais c’est un autre sujet) et Ducharme. C’était avant les travaux pour le CCI et ensuite, avant les travaux pour le Complexe des sciences de l’U. de M., connu sous le nom de Mil.

Mais je ne parlerai pas de tous ces travaux bruyants qui ont défoncé l’avenue-autoroute McEachran, qui n’est jamais repavée malgré nos multiples appels, année après année, au 811.

Non, il s’agit bel et bien du parc canin, alias APCO. Pendant la Covid, c’était un des rares endroits où la touriste du parc canin pouvait presque participer à la joie de vivre… de ces toutous de toutes les couleurs et de tout acabit. La dernière fois que j’ai profité de la compagnie d’un chien, c’était lorsque j’habitais Mont Saint-Hilaire, enfant. Depuis, je ne peux que les admirer lorsque je les vois passer, fidèles compagnons et compagnes de leurs humain.e.s., vraisemblablement des Outremontais.ses. Au parc, ils font connaissance, jouent et profitent d’un des rares endroits où ils peuvent courir. Sans laisse, sauf celle, vocale, de leur humain.e. De l’espace et de la liberté pour tout le monde, canidés et humain.e.s confondu.e.s.

C’est également un lieu où on peut s’asseoir en les regardant, tranquillement ou en conversant avec les (autres) propriétaires de ces animaux de compagnie, sous les arbres matures apaisants. Ces moments qui font du bien sont menacés, et c’est inquiétant.

Annik de Brouwer
Résidente d’Outremont

Le parc canin : espace et liberté pour tous

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 10 octobre 2023

Par Mme Annick de Brouwer

Les Rencontres de Marseille : modèle pour Montréal ?

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 13 septembre 2023

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Nous observons en France un événement phare qui se prépare et qui mérite toute notre attention. Appelé les Rencontres méditerranéennes, elles se tiennent cette année à Marseille, en nous offrant une source d’inspiration. Ces Rencontres fraternelles existent depuis deux ans. Elles se clôturent cette année avec une intervention du Pape François. Elles illustrent à merveille ce que la mosaïque européenne peut montrer de novateur, de perspicace et de fécond avec une incroyable agilité pour construire une initiative forte de vivre-ensemble pour les générations futures. Un Welcome Shabbat, des conférences, des expositions, des randonnées, un tournoi de foot interreligieux, des veillées de prières, des concerts en français, en arabe, en hébreu, en arménien, en provençal, des visites guidées, des rencontres avec des évêques, tout cela sous un même chapiteau.

Aurions-nous ce type d’audace pour stopper le mur d’incompréhension qui se dégage parfois de certains discours pour apporter une valeur ajoutée à Montréal ? Nous sommes Montréalais, ex-Montréalais ou attachés à la ville de Montréal. Nous désirons offrir l’opportunité de réfléchir sur ce qui se fait ailleurs en matière de vivre-ensemble pour renforcer notre métropole où tout le monde se trouve partie prenante, se parle et se rencontre par toutes sortes de canaux de communications possibles à quelques niveaux que ce soit.

Vers une recherche commune de sens
Le vivre-ensemble est un travail pédagogique constant, qui nécessite une dynamique avec suffisamment de tact et de diplomatie pour mettre en contact des gens qui généralement ne se parle pas ou peu. Mais allons plus loin. Nous tenons à ce que des rencontres significatives se transposent dans un esprit digne de deux pionniers montréalais du dialogue maintenant décédés: le père jésuite Irénée Beaubien et l’ancien ministre du gouvernement de Robert Bourassa, Victor Goldbloom.

Que ce soit avec une attention particulière à nos concitoyens chrétiens protestants, maronites, syriaques, coptes, orthodoxes, catholiques, avec la communauté juive et en n’oubliant pas d’inclure la communauté musulmane, les Premières Nations, les bouddhistes, les hindous, les sikhs; bref, toutes ses interconnexions doivent rassembler aussi nos concitoyens athées et agnostiques de même que la sphère de la nouvelle religiosité. Montréal, c’est cela et même plus !

Disons–le franchement. Nous avons suffisamment de talents pour sortir Montréal du travail en vase clos de cette ville en mutation. Créons en fait un tremplin de recherche commune de sens. Sur le terrain, il y a déjà de belles énergies avec l’organisme montréalais Kaléidoscope (visites des lieux de cultes et des quartiers) et le Centre canadien d’œcuménisme. Pourquoi ne pas tenir des activités complémentaires, en impliquant le monde de la culture, du sport, des associations jeunesses ? Pourquoi ne pas lancer un vaste banquet (comme les Rencontres méditerranéennes) pour que tous puissent venir manger à la table commune ? Comme membre de la société civile, nous tenons à voir fleurir des initiatives de même amplitude que les Rencontres méditerranéennes de Marseille, car demain c’est aujourd’hui et cela commence bientôt.

Pierre Brassard, écrivain
Gilles Barrette
Ianick Marcil, économiste indépendant
Marie-Ève Garand, directrice du CÉINR
Myriam Avetisyan
Réal Doucet
Jean-Jacques Lapierre, ex-conseiller municipal de Laval
Frédéric Grenier, politologue
Antoine Djénandji
Garabet Haroutounian

Les Rencontres de Marseille : modèle pour Montréal ?

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 13 septembre 2023

Piscine fermée, un non-sens

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 5 septembre 2023

Par Mme Catherine Ewing

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Serait-il possible, qu’à l’avenir, une réflexion soit faite quant aux dates d’ouverture de la piscine John-F.-Kennedy?

Il est évident qu’avec les changements climatiques, le mois de septembre sera de plus en plus chaud. Je pense que les résidents d’Outremont apprécient l’ouverture précoce de la piscine en juin mais apprécieraient sa prolongation après la Fête du travail comme c’est le cas pour plusieurs autres piscines à Montréal. Il fait actuellement très chaud et nous passons devant cette splendide piscine inaccessible. C’est un non-sens!

Le fait que la piscine soit gérée par une entreprise privé et non par l’arrondissement n’est pas un argument pertinent.

Que les mesures soient prises en conséquence ou que l’arrondissement en reprenne la gestion. Ce ne sont pas aux citoyens, qui déboursent des coûts élevés pour fréquenter cette piscine que nous adorons, d’en faire les frais.

Je me fais ici la porte-parole de plusieurs habitué(e)s de longue date de la piscine.

Catherine Ewing
Outremont

Piscine fermée, un non-sens

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 5 septembre 2023

Par Mme Catherine Ewing

Changement de direction de rue non souhaitable

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 11 août 2023

Par le rabbin Mordecaï Bulua

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Le changement dans la rue Pratt la rendant à sens unique va créer une augmentation de circulation sur la rue voisine, de Vimy dans l'arrondissement Côte-des-Neiges, avec des risques de sécurité pour les enfants.

La rue de Vimy est un corridor scolaire par rapport à la rue Pratt qui ne l'est pas. Les enfants de trois écoles l'utilisent pour se rendre à l'école. Il y a même un CPE (Centre de la Petite Enfance) et une école primaire sur de Vimy. Beaucoup d'enfants traversent de Vimy à l’aide d’un brigadier scolaire. Le passage n’a ni feu de circulation ni panneau d’arrêt. Je suis très inquiet qu’un enfant ne soit renversé par une voiture sur de Vimy, qu'à D.ieu ne plaise.

Depuis 2002, sous le slogan « Une île, une ville », Outremont et Montréal ont été fusionnés en un seul. Nous sommes des Outremontais et des Montréalais à la fois. Alors, notre responsabilité et notre devoir envers les enfants de Montréal ne devrait pas être moindre qu'envers les enfants d'Outremont, surtout quand il y a beaucoup plus d'enfants qui utilisent de Vimy que d'enfants qui utilisent Pratt.

L'avenir de la sécurité de nos chers enfants, est en jeu. Que D.ieu les protège parce que nos élus ne le font pas.

Le rabbin Mordecaï Bulua

Changement de direction de rue non souhaitable

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 11 août 2023

Par le rabbin Mordecaï Bulua

Un problème pas réglé

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 5 juillet 2023

Par M. Tomasz Szkopek-Szkopowski

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

À : securitepublique.outremont@ville.montreal.qc.ca; valerie.patreau@montreal.ca ; laurent.desbois@montreal.ca; outremont@ville.montreal.qc.ca

Je vous écris pour vous informer que la situation des déchets dans la ruelle entre Bloomfield et Champagneur demeure inchangée. Ci-joint une photographie de ce matin (4 juillet 2023), un jour après la collecte des ordures.

Photo transmise par l’auteur, le 4 juillet 2023, un jour après la collecte des ordures.

Mes voisins et moi avons écrit à de nombreuses reprises aux autorités municipales au sujet de violations des règlements municipaux concernant les déchets dans la ruelle. Je ne vois aucun changement depuis ma première plainte aux autorités municipales en novembre 2020, qui a été publiée dans le Journal d'Outremont (« La ruelle n'est pas une poubelle »).

S'il y a une raison pour laquelle les règlements municipaux ne peuvent pas ou ne seront pas appliqués dans notre secteur, veuillez m'en informer et j'ajusterai mes attentes concernant le niveau de déchets dans la ville. Sinon, je demande sincèrement à la ville de bien vouloir régler la situation des déchets dans notre ruelle.

Cordialement,
Prof. Tomasz Szkopek-Szkopowski,
avenue Bloomfield

Un problème pas réglé

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 5 juillet 2023

Par M. Tomasz Szkopek-Szkopowski

La diversité biologique sans la diversité linguistique

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 12 décembre 2022

La diversité biologique sans la diversité linguistique

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 12 décembre 2022

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

La Ville de Montréal est l’hôte de la quinzième conférence des parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB) des Nations Unies. Pour l’occasion, le Conseil jeunesse de Montréal (CjM) a été invité à participer à cet événement. Malgré les nombreuses critiques qui sont adressées à la COP15, les membres y ont vu une opportunité de faire entendre les préoccupations de la jeunesse pour qui la crise environnementale est un enjeu central.

Conscient que cet enjeu en est un qui suppose un changement de paradigme à l’échelle internationale, le CjM était enthousiaste à l’idée de bâtir des ponts avec des actrices et des acteurs de la transition écologique à travers le monde. Fier de voir notre ville être l’hôte de cet évènement, le Conseil a toutefois été navré de constater le manque de considération du Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique à l’égard de la langue locale.

En effet, la convocation principale transmise le 30 novembre 2022 destinée aux participant-es ainsi que d’autres invitations subséquentes étaient uniquement rédigées en anglais, tout comme le contenu des hyperliens joints à ces courriels. Nous avons d’ailleurs constaté avec consternation que l’ensemble du site web de l’événement est uniquement disponible en anglais (https://www.cbd.int/conferences/2021-2022). Il en va de même pour la grande majorité des visuels une fois sur les lieux (il suffit d’ailleurs de consulter les photos de l’événement pour le constater).

Nous reconnaissons que le Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique est un organe international et que l’anglais est considéré comme la langue des communications à l’échelle internationale. Or, nous considérons qu’il est de la responsabilité de ce Secrétariat de faire preuve de considération à l’égard de la culture locale en fournissant notamment des informations traduites dans la langue officielle de la ville hôte, à savoir le français. Nous considérons également qu’il relève de la responsabilité de la Ville de Montréal de s’assurer qu’un événement d’intérêt public d’une telle ampleur se déroulant sur son territoire soit minimalement accessible aux locutrices et locateurs du français, seule langue officielle de Montréal.

Soulignons d’ailleurs qu’à l’occasion de la Journée internationale de la langue maternelle du 21 février 2022, Movses Abelian, Secrétaire général adjoint chargé des affaires de l’Assemblée générale et Coordonnateur pour le multilinguisme des Nations Unies, affirmait que « le monolinguisme peut cloisonner et ériger des murs entre groupes linguistiques distincts ».

M. Fekitamoeloa ‘Utoikamanu, Secrétaire général adjoint et Haut-Représentant pour les pays les moins avancés, les pays en développement sans littoral et les petits États insulaires en développement des Nations Unies, rappelait pour sa part que de nombreuses études montrent qu’« il existe un lien très étroit entre la biodiversité et la diversité linguistique ».

À cela, ajoutons que de nombreux penseurs ont déjà théorisé l’impossibilité de revoir notre relation à la nature sans en même temps questionner les rapports de domination culturels, politiques, économiques et sociaux. Dans son essai Écologie sociale, récemment traduit en français, Murray Bookchin écrivait d’ailleurs : « Parvenir à notre pleine humanité est un problème social, qui dépend de changements institutionnels et culturels fondamentaux : ne pas le voir, c’est réduire l’écologie à la zoologie et faire de toute tentative de réaliser une société écologique une chimère » (Bookchin, 2020 : 15).

La question nous semble alors légitime : comment se fait-il qu’un organisme tel que le Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique qui lutte en faveur de la biodiversité ne soit pas en mesure de reconnaître la particularité linguistique de la Ville de Montréal, plus grande métropole francophone en Amérique ?

Le CjM est également préoccupé de constater que la Ville de Montréal n’a pas su saisir l’opportunité d’affirmer son caractère distinct face à une organisation prétendument sensible à ce genre d’enjeux. La Ville a non seulement perdu une occasion de se positionner face à l'enjeu actuel qui touche la francophonie à l’échelle internationale, mais elle n’a pas non plus su montrer aux générations futures qu’elle était en mesure d’incarner le caractère holistique des enjeux contemporains.

À l’occasion d’un événement qui avait pour but de trouver des solutions à l’extinction massive de la diversité du vivant, la Ville de Montréal ainsi que le Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique se sont donc inscrits dans une logique hégémonique qui nuit à l’effort en faveur de la diversité linguistique et culturelle. Le fait qu’ils se soient montrés incapables de reconnaître qu’il y a là matière à problème nous laisse malheureusement présager de l'inefficacité du processus qu’ils tentent d’entreprendre.

Il a dès lors semblé primordial aux membres du CjM de rappeler que la lutte à la crise climatique ne peut être traitée indépendamment des luttes mondiales en faveur de la diversité linguistique et culturelle.

Myriam Boileau et Pascal-Olivier Dumas-Dubreuil ainsi que tous les membres du Conseil jeunesse de Montréal

Une coupe-à-blanc sur le mont Royal

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 8 novembre 2022

Par Roxane Girard, Véronique Wong Keet et Pierre Girard

Une coupe-à-blanc sur le mont Royal

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 8 novembre 2022

Par Roxane Girard, Véronique Wong Keet et Pierre Girard

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Le 21 octobre 2022, la ville de Montréal a procédé à une coupe-à-blanc sur un flanc du Mont-Royal, plus précisément au parc Tiohtià:ke Otsira’kéhne, situé à l’arrière du CEPSUM de l’Université de Montréal. La cicatrice qui marque dorénavant les lieux est dégoutante et d’une grande tristesse.

Il avait là, auparavant, des bosquets de verdure constitués d’arbres, d’arbustes de différentes essences et de nombreuses sortes de plantes. Tout au long de la belle saison, floraisons et petits fruits y encourageaient la présence d’oiseaux variés et nombreux. Tout cela créait une enclave de végétation baignant dans la paix et l’harmonie. La coupe-à-blanc a tout détruit.

Que visait le brillant fonctionnaire municipal qui a ordonné ce saccage? Était-ce « d’ouvrir une vue » sur le nord-ouest de la ville pour que le visiteur puisse bien admirer la laideur des édifices à l’horizon et le halo de pollution recouvrant la région? Cela était pourtant déjà possible, pour qui se déplaçait vers le promontoire un peu plus loin. Et puis, le charme de l’endroit résidait justement dans le fait que le promeneur pouvait oublier la ville en se reconnectant à la nature.

Quelles sont les explications fallacieuses que nous serviront les responsables de ce gâchis insensé pour tenter de le justifier? Pourquoi tant d’inconscience eu égard au Mont-Royal, alors qu’il faudrait plutôt le respecter et le protéger?

Avancée de la démocratie à Outremont

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 24 août 2022

Par Marc Poulin

Avancée de la démocratie à Outremont

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 24 août 2022

Par Marc Poulin

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

La présente est en réplique au billet de Mme Diane Shea publié le 17 août dernier. Ce billet est rempli de tellement d’inexactitudes que je me suis senti obliger de prendre la plume pour rétablir les faits.

Mme Shea tente ici de semer de la désinformation sur les modifications proposées par l’équipe du Maire Desbois sur le déroulement des séances du conseil. Ces propositions, portent principalement sur trois points :

1- Limiter le temps de parole pour le Maire et les conseillères à cinq minutes en début de séance afin de passer plus rapidement à la période de questions des citoyens
2- Permettre aux citoyens de poser une question et de pouvoir poursuivre avec une question subsidiaire, droit que techniquement les citoyens n’avaient pas dans le présent règlement, et que Mme Patreau a récemment utilisé pour ne pas avoir à élaborer sur ses réponses lapidaires.
3- Exiger que les motions des élus soient déposées 7 jours à l’avance pour qu’elles fassent l’objet d’un débat lors de la séance du conseil. Ceci a pour but que chaque membre du conseil ait eu le temps nécessaire pour en faire l’analyse et ainsi faciliter les discussions. Cela évite les motions surprises déposées avec, comme seul but, la manœuvre politique.

Notons que ces balises sont en vigueur dans de nombreux arrondissements de Montréal et à la Ville centre.

Contrairement à ce que Mme Shea affirme, ces propositions n’empêchent aucunement « les conseillères d’ajouter un point à l’ordre du jour ». Il est également faux d’affirmer que « les élues doivent avoir son contrôle et accord préalable pour déposer des motions alors que c’est lui qui détermine les ordres du jour du conseil ». L’ordre du jour du conseil continuera d’être voté à la majorité des membres du conseil, y inclus la possibilité d’y ajouter des points nouveaux. De plus, une motion déposée dans les délais sera automatiquement à l’agenda.

Mme Shea se surpasse lorsqu’elle affirme que l’ex-Maire Tomlinson « supprimé certaines des limites à l’intervention des citoyens afin d’étendre la démocratie, y compris mettre fin à la pratique consistant à couper le micro des citoyens et des conseillères ». On parle ici du même M. Tomlinson qui avait fait voter un règlement pour chasser certains citoyens du conseil pour une période indéterminée, qui a expulsé de nombreux citoyens du conseil, qui a continuellement insulté et coupé le droit de parole au conseiller Corbeil, etc… Mme Shea oublie aussi de noter que M. Desbois permet aux conseillères de s’exprimer avant le vote sur chaque motion, ce qui était la plupart du temps proscrit par M Tomlinson qui coupait souvent le micro à M. Corbeil. Quiconque a suivi le déroulement des séances du conseil sous Projet Montréal comprend que Mme Shea est aveuglée par sa partisannerie.

Pour le reste, Mme Shea reprend le procès d’intention que Mme Patreau a fait à M. Desbois quant aux prétendues motivations misogynes de ce dernier comme motivation première de ces nouveaux règlements. Mme Patreau parle même d’un patriarcat d’une autre époque! Pourtant le Maire s’est imposé les mêmes limites de temps que pour les conseillères!

En fait, loin d’être un recul pour la démocratie, ces mesures encadrent celle-ci à l’intérieur de paramètres respectueux afin de favoriser la participation citoyenne, les débats constructifs et la minimisation du recours à la petite politique partisane. C’est, il est vrai, une autre façon d’entrevoir la démocratie que celle à laquelle nous avait habituée Projet Montréal.

Le citoyen en sort gagnant.

Marc Poulin

Recul de la démocratie à Outremont

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 17 août 2022

Par Diane Shea

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Le maire d’Outremont, M. Desbois a récemment proposé des modifications aux règles d’intervention lors du conseil. Il semblerait que le maire trouve que les élues conseillères d’arrondissement parlent trop longtemps et déposent trop de motions lors des séances. Il limite donc le temps d’intervention et la possibilité des conseillères d’ajouter un point à l’ordre du jour notamment pour déposer une motion.

La conseillère Valérie Patreau a écrit sur Facebook : « C’est une façon de nous museler et de nous infantiliser ». Il est en effet évident que ce que propose M. Desbois est un recul de la démocratie. M. Desbois dit que d'autres arrondissements ont de telles limites, mais pourquoi Outremont devrait-il suivre les arrondissements avec des règles moins démocratiques, plutôt que continuer d’être un exemple de débat ouvert et transparent ?

Il est impossible de ne pas remarquer que M. Desbois est le seul homme du conseil. Avec ses propositions, les quatre élues doivent avoir son contrôle et accord préalable pour déposer des motions, alors que c’est lui qui détermine les ordres du jour du conseil. Comme on le voit trop souvent, les droits des femmes peuvent être fragiles. C’est pourquoi il est très important de donner aux femmes une voix en politique et de soutenir leurs efforts et certainement pas de réduire leur pouvoir.

Lorsque Philipe Tomlinson a été élu maire, il a supprimé certaines des limites à l'intervention des citoyen.ne.s afin d'étendre la démocratie, y compris mettre fin à la pratique consistant à couper le micro des citoyen.ne.s et des conseillers-ères. Est-ce que maintenant M. Desbois trouve les séances du conseil trop fatigantes, ou est-ce qu’il n'apprécie pas les contributions de nos élues conseillères au sein de notre arrondissement ? Pourquoi s'octroie-t-il plus de pouvoir ?

Les citoyens et citoyennes d'Outremont doivent être vigilants face à toute tentative de réduire le débat démocratique. Les modifications proposées par M. Desbois constituent un recul de la démocratie à Outremont.

Diane Shea
Outremont

Recul de la démocratie à Outremont

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 17 août 2022

Par Diane Shea

L’avenue Bernard piétonne; vraiment ?

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 13 juillet 2022

Par Hubert Sacy

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Durant l’été, l’avenue Bernard est, du moins en partie, réservée aux piétons et aux clients attablés des restaurants.

Des panneaux bien en vue demandent aux cyclistes de descendre de leurs vélos sur ces segments de rue.

Petite statistique : en une heure et demie, bien comptée, 139 cyclistes, plusieurs roulant à pleine vitesse, ont fait fi de cette indication et seulement 2 l’ont respectée. Et on viendra nous parler de civisme…

Ou bien cette signalisation n’a pas sa raison d’être et dans ce cas, il faut l’enlever. Ou alors elle est nécessaire et dans ce cas, il faut la faire appliquer.

Mais pour le moment, elle est inutile.

Hubert Sacy
Outremont

L’avenue Bernard piétonne; vraiment ?

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 13 juillet 2022

Par Hubert Sacy

Incroyable lenteur!

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 30 mars 2022

Par Raymond Cyr

Incroyable lenteur!

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 30 mars 2022

Par Raymond Cyr

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

J’habite au 651 avenue Rockland à Outremont depuis 24 ans et suis membre du Club de Tennis du parc Joyce depuis plus longtemps. J’habite donc « en face » des tennis.

Les travaux de réfection du chalet du parc Joyce ont débuté en automne 2020 (et non pas 2021).

Donc, il y a plus de 18 mois. Et, durant toute l’année 2021, les 3 courts de tennis ont été fermés.

Et voici que nous recevons ce communiqué qui dit qu’au plus tôt, car nous ne sommes pas à l’abri d’autres délais, les courts ouvriront au début juillet, soit dans presque 4 mois à compter de maintenant et deux mois plus tard que le moment de l’ouverture des terrains de tennis à Ville Mont-Royal.

Comment expliquons-nous qu’il faille à la Ville de Montréal 22 mois, presque 2 ans, pour rénover un petit chalet et refaire trois courts de tennis ? Déjà, cela aurait dû être terminé en 2021 sinon pour le début mai, au moins pour fin juin.

Et en même temps, selon le communiqué, les 4 courts du parc Garneau seront aussi fermés jusqu’au moins le début juillet. Donc à durant 2 à 3 mois, il y aura à Outremont 7 courts disponibles au lieu de 14 courts.

Belle façon de considérer l’organisation des loisirs pour les citoyens d’Outremont.

Raymond CYR
Outremont

S’opposer pour s’opposer

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 11 février 2022

Par Rosane Ouellet

S’opposer pour s’opposer

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 11 février 2022

Par Rosane Ouellet

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Lors de la dernière séance du Conseil d’arrondissement, le 7 février 2022, notre maire Laurent Desbois a déposé une motion visant à interdire la vente de cannabis sur l’ensemble du territoire de l’arrondissement d’Outremont. Les raisons invoquées par Monsieur Desbois sont pleinement justifiées et pertinentes, soit l’accessibilité aux résident.es d’Outremont à sept SQDC dans un rayon de 3.5 km, la livraison en ligne le jour même, ainsi que la forte densité d’établissements scolaires, soit 15 écoles, bientôt 16, sur un territoire de 4 km². De plus, il faut se rappeler que cette motion fait suite à une consultation publique ainsi qu’à une pétition signée par plus de 3,000 résident.es d’Outremont.

Or, je suis tout à fait perplexe de constater que Mesdames Valérie Patreau et Mindy Pollak, deux conseillères de l’opposition, ont voté contre la motion de Monsieur Desbois. Il me semble qu’il y des circonstances où on doit mettre de côté la partisannerie pour travailler et collaborer avec ses adversaires politiques quand l’occasion se présente. L’intégrité, le bien commun, le sens du devoir et des responsabilités ne sont-elles pas des valeurs essentielles au sein d’une saine démocratie? L’amertume, la partisannerie et l’absence de sens commun ne devraient en aucun cas motiver une prise de décision. Ce n’est probablement pas toujours facile, mais il est nécessaire et primordial que des élues, comme Mesdames Patreau et Pollak, comprennent qu’elles doivent travailler pour le bien commun.

Dans le cas de cette motion qu’elles ont rejetée, elles semblent avoir raté cette opportunité de montrer leur capacité à écouter et à coopérer. Elles devraient s’inspirer de ce qu’on a pu observer à l’Assemblée nationale où, en 2020, cinq (5) commissions et comités spéciaux transpartisans ont déposé des rapports. Un de ces rapports était piloté par la députée Véronique Hivon, du parti québécois, la députée Hélène David, du parti libéral, ainsi que la députée Christine Labrie, de Québec solidaire. Il serait souhaitable que Mesdames Patreau et Pollak prennent exemple sur ces femmes admirables et inspirantes afin de mettre de côté leur attitude partisane.

Les arguments invoqués par Madame Patreau sont plutôt faibles alors qu’elle semble démontrer une absence de volonté et une incapacité à collaborer avec notre maire et les conseillères Caroline Braun et Marie Potvin. J’y vois un manque flagrant d’écoute en ignorant la pétition signée par plus de 3,000 résident.es, des électeurs. Elle s’appuie plutôt sur des avis généraux qui ne tiennent pas compte de la réalité et de la spécificité de notre arrondissement. Quant à Madame Pollak, son argument m’apparaît encore plus faible. En effet, il est très surprenant, voir paradoxal de lire, dans l’édition du Devoir du 7 février 2022, son commentaire expliquant à la journaliste, Jeanne Corriveau, la raison pour laquelle elle a voté contre la motion. Je la cite: « En général, l’histoire nous démontre qu’interdire quelque chose totalement n’est pas une bonne chose ».

Heureusement, la motion, en vue de modifier le règlement de zonage prohibant la vente de cannabis sur tout le territoire de l’arrondissement, a été adoptée à la majorité. Et comme beaucoup d’autres l’ont fait, je remercie très sincèrement notre maire, Laurent Desbois, ainsi que les conseillères Caroline Braun et Marie Potvin, pour cette décision éclairée.

Rosane Ouellet
Résidente de l’arrondissement d’Outremont