La Société d’histoire d’Outremont (SHO) a demandé au Conseil d’arrondissement de faire les recommandations nécessaires auprès de la Ville-centre pour revoir – selon des critères historiques sérieux – le choix du nom proposé (Tiohtià:ke Otsira'kéhne) pour le nouveau parc du Sommet Outremont dans le parc du Mont royal.
PHOTO MARILI SOUDRE-LAVOIE Il est question de deux entités toponymiques : le sommet du monticule « qui restera le Sommet Outremont », précise Jean A. Savard, président de la SHO, et le parc qui le recouvre. Situé derrière le CEPSUM (Centre d’éducation physique et des sports de l’Université de Montréal) et la faculté de musique de l’UdeM, ce nouveau parc est issu de la fusion de deux terrains appartenant à la Fabrique de la paroisse Notre-Dame et l’Université de Montréal.
« L’attribution d’un nom mohawk, peuple exogène à la vallée du Saint-Laurent, à un parc sur le Mont-Royal serait une falsification historique et une insulte aux Hurons et à nos alliés autochtones ! », s’insurge le journaliste Normand Lester, membre de la SHO. « D’autres peuples autochtones présents à Montréal jadis mériteraient d’en être honorés tout en respectant ainsi le double objectif de la réconciliation avec les Premières Nations et la véracité historique. » Or, « la SHO n’a jamais été consultée pour cette appellation qui s’est faite à son insu », indique Jean A. Savard en emboitant le pas de Normand Lester.
Une démarche en cours
« La Ville de Montréal n’a pas encore entrepris de faire changer le nom du parc du Sommet d’Outremont. La Ville a le pouvoir de nommer alors que la Commission a le pouvoir d’officialiser », explique Julie Létourneau, porte-parole de la Commission de toponymie du Québec. « Si la Ville veut officialiser ce nom, elle devrait en faire la demande auprès de la Commission. Une analyse serait faite selon les normes et les critères de la Commission. Puis un avis serait présenté aux membres de la Commission qui ont le pouvoir d’officialiser. »
« Dans le cadre de la stratégie d’inclusion et de réconciliation, nommer un parc dédié aux autochtones, oui, et pourquoi pas ? », acceptent Messieurs Lester et Savard. « Mais il faut que la Ville de Montréal consulte les autorités compétentes afin que la dénomination choisie soit conforme à la réalité historique… »
Le Conseil demandera de "revoir la copie"
« Outremont participe à la Table de concertation du mont Royal. Mais le poids de l’arrondissement lors des décisions semble faible », regrette la mairesse Cinq-Mars. « Mais nous ferons une lettre de recommandation auprès de la Ville-centre et de la Commission de toponymie du Québec en insistant sur la pertinence de consulter les autorités historiques compétentes (Société d’histoire de l’Amérique française, SHO, etc.) dont le rôle est essentiel pour respecter et conserver la vérité historique de nos sites. »
Partagez sur
