PHOTOS JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES
Lors de la séance du conseil lundi dernier, les élus ont octroyé « un contrat d'un montant de 423 108$, taxes incluses, à l'entrepreneur 2633-2312 Québec inc. (Arthier) pour les travaux d'aménagement de l'espace Champagneur sur l’avenue Champagneur, à l'angle de l'avenue Bernard, devant le Théâtre Outremont… » et autorisé « une dépense totale de 473 880$, taxes incluses. »
PHOTO COURTOISIE Pour info, ce contrat a fait l’objet d’un appel d’offres auprès de sept soumissionnaires, et cette dépense proviendra du budget du PTI.
« Cet aménagement, d'une superficie approximative de 200 m2, offrira à l'ensemble de la population un lieu de rassemblement où il sera possible de s'asseoir et de se détendre », affirme le sommaire décisionnel. « L'objectif est de créer un lieu identitaire sur l’avenue Bernard, une oasis urbaine et un lieu de rencontre pour tous, tout en célébrant le Théâtre Outremont comme grand repère architectural. »
En effet, et toujours selon le sommaire décisionnel, cet espace s’inspirera de l’architecture art déco du théâtre. Une « grande saillie végétalisée encadre le lieu et apporte couleur, texture et ombre ». Un éclairage d’ambiance en fera un lieu convivial en soirée, annonce-t-on.
Laisser la place… aux questions
Lors de la période de questions, quelques citoyens se sont inquiétés du montant octroyé à ce projet. « Vous comptez autoriser une dépense de près d’un demi-million de dollars pour réaliser l’Espace Champagneur », s’insurge Rosane Ouellet. « Comment justifiez-vous des coûts si élevés pour un si petit espace où il n’y aura que quelques sièges, 3 ou 4 arbres, ainsi que peu de verdure proportionnellement au béton ? Ne trouvez-vous pas gênant de dépenser autant d’argent (…) pour si peu ? »
Propos idoines pour Ginette Côté qui qualifie ce projet de gaspillage « pour faire une toute petite placette de 2153 pc2 (200 m2) ». Elle met par ailleurs dans la balance la réduction du budget alloué à la réfection des rues et à la modification des entrées au plomb.
« Pas gêné du tout ! »
Fanny Magini, dans son mot d’introduction au Conseil, s’enthousiasmait pour ce projet, bon pour la culture, la vie sociale, les commerces, et l’attractivité de l’avenue Bernard. Une vision reprise dans la réponse du maire Tomlinson à ces deux citoyennes tout en déclarant : « je ne suis pas gêné du tout ! Ce projet existe pour desservir les commerces voisins et leurs clientèles, les usagers du théâtre, etc.; les citoyens veulent se réapproprier l’espace commun : c’est un projet important pour un lieu unique. » Selon le maire, le coût annoncé est en dessous de l’estimation proposée…
« Mais est-il nécessaire de dépenser autant pour un projet dont la fonctionnalité reste limitée », a commenté pour sa part le conseiller de l’Opposition, Jean-Marc Corbeil.
Revoyez le conseil municipal du lundi 1er février ici !
Partagez sur
Commentaires